Fondo Europeo de Competitividad y Horizonte Europa​

Expertos europeos reclaman mantener la excelencia científica, reforzar la participación empresarial y coordinar mejor los nuevos instrumentos financieros para convertir la investigación en competitividad real.

La Mesa 4 del Foro Europeo de Innovación y Emprendimiento centró el debate en el futuro de la financiación europea de la innovación, abordando el papel de Horizonte Europa, el próximo programa marco FP10 y el nuevo Fondo Europeo de Competitividad. Los participantes coincidieron en que Europa debe avanzar hacia un modelo que combine excelencia científica, impacto industrial y capacidad de escalado, evitando duplicidades y mejorando la coordinación entre los distintos instrumentos.

La moderadora, Camino Correia, directora de Programas Europeos en Zabala Innovation, planteó como punto de partida la necesidad de definir cómo se articulará el nuevo Fondo de Competitividad con Horizon Europe y con los futuros programas marco. Señaló que uno de los grandes retos será mejorar la capacidad de llevar la investigación al mercado, alineando a empresas, inversores y centros de conocimiento, y construyendo un ecosistema más competitivo que permita transformar los resultados científicos en innovación con impacto económico.

La eurodiputada Lina Gálvez Muñoz, miembro del Comité ITRE y shadow rapporteur del FP10 en el Parlamento Europeo, defendió que el futuro programa marco debe mantener el criterio de excelencia como principio fundamental. Advirtió de que el refuerzo de los instrumentos orientados a la competitividad no debe suponer una pérdida de independencia científica ni una reducción del apoyo a la investigación de calidad. También destacó la importancia de coordinar adecuadamente el nuevo Fondo de Competitividad con el FP10, garantizando que ambos instrumentos se complementen y que la innovación tenga un mayor impacto social, económico y territorial en toda la Unión Europea.

Desde el CDTI, Javier García Serrano, jefe del Departamento de Liderazgo Industrial, subrayó la necesidad de mantener el equilibrio entre la política científica y la política industrial. Señaló que la I+D no debe quedar subordinada exclusivamente a objetivos industriales a corto plazo, y que los Estados miembros deben seguir teniendo un papel relevante en la definición de prioridades. También insistió en la importancia de contar con instrumentos claros, eficaces y estables, que permitan a empresas y centros de investigación planificar a largo plazo y participar con mayor seguridad en los programas europeos.

El CEO de HISPATEC, José Luis Molina Zamora, puso el foco en la necesidad de que el nuevo Fondo de Competitividad tenga una orientación claramente empresarial. Señaló que Europa debe priorizar el apoyo a compañías innovadoras con capacidad de crecer, internacionalizarse y generar impacto real en el mercado. En su opinión, el éxito del nuevo modelo dependerá de su capacidad para facilitar el escalado de las empresas tecnológicas y para movilizar inversión privada junto a la financiación pública, evitando que los proyectos se queden en fases iniciales sin llegar a consolidarse.

Como challenger de la sesión, Seán Gaines, director de Proyectos Internacionales en Vicomtech, destacó el papel creciente de los nuevos modelos de financiación, especialmente el blended finance, que combina fondos públicos y privados. Explicó que este enfoque será cada vez más relevante para centros tecnológicos, entidades sin ánimo de lucro y proyectos de alto riesgo tecnológico, ya que permite compartir riesgos y facilitar la llegada de la innovación al mercado. También señaló que el diseño de estos instrumentos deberá adaptarse a la diversidad del ecosistema europeo.

El debate concluyó con un consenso generalizado: Europa debe construir un modelo de financiación que combine excelencia científica, impacto industrial y capacidad de escalado, reforzando la coordinación entre programas, aumentando la participación de las empresas y asegurando que la investigación se traduzca en innovación competitiva capaz de generar crecimiento y liderazgo tecnológico.